Radeon R9 280 vs Arc A770
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 280 の利点
より低いTDP電力 (200W と 225W)
Arc A770 の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 157% 向上しました (2400MHz と 933MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
3344
Arc A770
+487%
19660
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
2009
Arc A770
+574%
13560
グラフィックスカード
2014年3月
リリース日
2022年10月
Volcanic Islands
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
827 MHz
ベースクロック
2100 MHz
933 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
240.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
4096
112
TMU
256
32
ROP
128
-
テンソルコア
512
-
RTコア
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
16 MB
理論的な性能
29.86 GPixel/s
ピクセルレート
307.2 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
614.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
39.32 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.66 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.458 TFLOPS
ボード設計
200W
TDP
225W
550 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
DG2-512
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GPUバリアント
ACM-G10
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
43.13 億
トランジスタ
217 億
352 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.1
シェーダモデル
6.6
