ホーム CPU比較 Radeon R9 280 vs FirePro S9300 X2

Radeon R9 280 vs FirePro S9300 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R9 280 の利点
最大ブーストクロックは 933MHz です
より低いTDP電力 (200W と 300W)
FirePro S9300 X2 の利点
リリースが2年遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
3344
FirePro S9300 X2 +138%
7987

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2016年3月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz
ベースクロック
-
933 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM
384bit
メモリバス
4096bit
240.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
64
1792
シェーディングユニット
4096
112
TMU
256
32
ROP
64
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

29.86 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
249.6 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.987 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
499.2 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
300W
550 W
推奨PSU
700 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Capsaicin
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
Capsaicin XT
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
89 億
352 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
シェーダモデル
6.0
© 2025 - TopCPU.net