Radeon R9 280 vs RTX A400
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 280 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
RTX A400 の利点
リリースが10年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 89% 向上しました (1762MHz と 933MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (50W と 200W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
+23%
3344
RTX A400
2706
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
2009
RTX A400
+4%
2091
グラフィックスカード
2014年3月
リリース日
2024年4月
Volcanic Islands
世代
Quadro Ampere(Ax000)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
827 MHz
ベースクロック
1417 MHz
933 MHz
ブーストクロック
1762 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
64bit
240.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
-
SM数
6
1792
シェーディングユニット
768
112
TMU
24
32
ROP
16
-
テンソルコア
24
-
RTコア
6
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
29.86 GPixel/s
ピクセルレート
28.19 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
42.29 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.706 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.706 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
42.29 GFLOPS
ボード設計
200W
TDP
50W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
GA107
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
43.13 億
トランジスタ
87 億
352 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.8
