Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 260 Core 216
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 295X2 の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 896GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2600個です
GeForce GTX 260 Core 216 の利点
より低いTDP電力 (182W と 500W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 295X2
+969%
5733
GeForce GTX 260 Core 216
536
グラフィックスカード
2014年4月
リリース日
2008年9月
Volcanic Islands
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1250 MHz
メモリクロック
999 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
896MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
512bit
メモリバス
448bit
320.0GB/s
帯域幅
111.9GB/s
レンダリング設定
44
計算ユニット
-
-
SM数
27
2816
シェーディングユニット
216
176
TMU
72
64
ROP
28
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
224 KB
理論的な性能
65.15 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
179.2 GTexel/s
テクスチャレート
41.47 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (単精度)
536.5 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
67.07 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
182W
900 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Vesuvius
GPU名
GT200
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPUバリアント
G200-103-A2
GCN 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
62 億
トランジスタ
14 億
438 mm²
ダイサイズ
576 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
シェーダモデル
4.0
