Radeon R9 295X2 vs Radeon Instinct MI300A
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 295X2 の利点
より低いTDP電力 (500W と 750W)
Radeon Instinct MI300A の利点
リリースが9年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きな VRAM (192GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 320.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16640個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 295X2
5733
Radeon Instinct MI300A
+1325%
81720
グラフィックスカード
2014年4月
リリース日
2023年12月
Volcanic Islands
世代
Radeon Instinct
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
2100 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2525 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
192GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM3
512bit
メモリバス
8192bit
320.0GB/s
帯域幅
10.3TB/s
レンダリング設定
44
計算ユニット
304
2816
シェーディングユニット
19456
176
TMU
1216
64
ROP
0
-
テンソルコア
1216
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
L3キャッシュ
256 MB
理論的な性能
65.15 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
179.2 GTexel/s
テクスチャレート
2554 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
653.7 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (単精度)
81.72 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.72 TFLOPS
ボード設計
500W
TDP
750W
900 W
推奨PSU
1150 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Vesuvius
GPU名
Aqua Vanjaram
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
62 億
トランジスタ
1530 億
438 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
6.3
シェーダモデル
N/A
