Radeon R9 M395 Mac Edition vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1680MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 174.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7936個です
より低いTDP電力 (150W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2989
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+993%
32690
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2023年3月
Crystal System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1680 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
174.7GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
-
SM数
76
1792
シェーディングユニット
9728
112
TMU
304
32
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
64 MB
理論的な性能
26.69 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
150W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
AD103
Amethyst PRO
(216-0872004)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
50 億
トランジスタ
459 億
366 mm²
ダイサイズ
379 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.8
