Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 240M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2000個です
GeForce GT 240M の利点
より低いTDP電力 (23W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+3109%
3723
GeForce GT 240M
116
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2009年6月
Crystal System
世代
GeForce 200M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1365 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
6
2048
シェーディングユニット
48
128
TMU
16
32
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
64 KB
理論的な性能
29.09 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
8.800 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
116.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
250W
TDP
23W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
GT216
Amethyst XT
GPUバリアント
N10P-GS
GCN 3.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
50 億
トランジスタ
4.86 億
366 mm²
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
シェーダモデル
4.1