ホーム CPU比較 Radeon X1650 GT vs FirePro W4100

Radeon X1650 GT vs FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

FirePro W4100 の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

評価

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2014年8月
Radeon R500 PCIe
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

400 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
-
シェーディングユニット
512
8
TMU
32
8
ROP
16
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s
ピクセルレート
10.08 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
20.16 GTexel/s
-
FP32 (単精度)
645.1 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
40.32 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
50W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV560
GPU名
Cape Verde
RV560 GT
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.12 億
トランジスタ
15 億
230 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
3.0
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net