Radeon X1650 GT vs FireStream 9270
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9270 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 800個です
評価
グラフィックスカード
2007年5月
リリース日
2008年11月
Radeon R500 PCIe
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
400 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
12.80GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
10
-
シェーディングユニット
800
8
TMU
40
8
ROP
16
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
3.200 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
-
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
160W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
RV560
GPU名
RV770
RV560 GT
GPUバリアント
RV770 XT
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.12 億
トランジスタ
9.56 億
230 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
3.0
シェーダモデル
4.1
