RTX 4500 Ada Generation vs FirePro 2460 Multi View
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 4500 Ada Generation の利点
リリースが13年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2580MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7600個です
FirePro 2460 Multi View の利点
より低いTDP電力 (17W と 210W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4500 Ada Generation
+49437%
39630
FirePro 2460 Multi View
80
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2010年4月
Quadro Ada
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
2070 MHz
ベースクロック
-
2580 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
192bit
メモリバス
256bit
432.0GB/s
帯域幅
32.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
1
60
SM数
-
7680
シェーディングユニット
80
240
TMU
8
80
ROP
4
240
テンソルコア
-
60
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
206.4 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
619.2 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
39.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
210W
TDP
17W
550 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.1
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
Cedar
-
GPUバリアント
Cedar GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
459 億
トランジスタ
2.92 億
379 mm²
ダイサイズ
59 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0
