Xeon D 2798NT vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon D-2798NT

AMD EPYC 9384X

私たちは2つのサーバ版CPU：20コア 2.1GHz Xeon D 2798NT と 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon D 2798NT の利点

より低いTDP消費電力 (125W vs 320W)

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.1GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 30MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon D 2798NT

997

AMD EPYC 9384X +117%

2169

Geekbench 6 マルチコア

Xeon D 2798NT

5451

AMD EPYC 9384X +216%

17274

Xeon D 2798NT

VS

AMD EPYC 9384X

一般パラメータ

2022 2月

リリース日

2023 6月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-D

コアアーキテクチャ

Genoa-X

Intel BGA 2579

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon D(Ice Lake-D)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

90.16 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

125 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.1 GHz

基本周波数 (P)

3.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

20

コア合計数

32

40

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

21.0

乗数

25.5

80 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

30 MB shared

L3キャッシュ

768 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

1

AVX-512 FMA

-

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

32

PCIeレーン

128

Xeon D 2798NT vs AMD EPYC 9384X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース