ホーム CPU比較 Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7302

Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7302

私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 3.4GHz Xeon E 2278G と 16コア 3GHz AMD EPYC 7302 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon E 2278G の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 3GHz)
より低いTDP消費電力 (95W vs 155W)
AMD EPYC 7302 の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 16MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Xeon E 2278G +24%
1699
AMD EPYC 7302
1361
Geekbench 6 マルチコア
Xeon E 2278G
8162
AMD EPYC 7302 +30%
10652
VS

一般パラメータ

2019 5月
リリース日
2019 8月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Coffee Lake-S WS
コアアーキテクチャ
Rome
Intel Socket 1151
ソケット
AMD Socket SP3
HD Graphics P630
統合グラフィックス
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

-
トランジスタ数
3.8 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
95 W
消費電力
155 W
73 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
180 mm²
ダイサイズ
74 mm²

CPUパフォーマンス

3.4 GHz
基本周波数 (P)
3 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.3 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34.0
乗数
30.0
64 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 KB per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
4
16
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー