ホーム CPU比較 Xeon E 2278G vs AMD EPYC 9755

Xeon E 2278G vs AMD EPYC 9755

私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 3.4GHz Xeon E 2278G と 128コア 2.7GHz AMD EPYC 9755 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon E 2278G の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.7GHz)
より低いTDP消費電力 (95W vs 500W)
AMD EPYC 9755 の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (512MB vs 16MB)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

評価

VS

一般パラメータ

2019 5月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Coffee Lake-S WS
コアアーキテクチャ
Turin
Intel Socket 1151
ソケット
AMD Socket SP5
HD Graphics P630
統合グラフィックス
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-
トランジスタ数
133.04 billions
14 nm
製造プロセス
4 nm
95 W
消費電力
500 W
73 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
180 mm²
ダイサイズ
16x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
128
-
パフォーマンスコアスレッド
256
3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.7 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.1 GHz
8
コア合計数
128
16
スレッド合計数
256
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34.0
乗数
27.0
64 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
256 KB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
512 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
2
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー