Xeon L5335 vs AMD EPYC 9475F

VS

Intel Xeon L5335

AMD EPYC 9475F

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2GHz Xeon L5335 と 48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon L5335 の利点

より低いTDP消費電力 (50W vs 400W)

AMD EPYC 9475F の利点

リリースが17年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3)

より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 2GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 65nm)

評価

Xeon L5335

VS

AMD EPYC 9475F

一般パラメータ

2007 8月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Clovertown

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 771

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Clovertown)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

0.582 billions

トランジスタ数

66.52 billions

65 nm

製造プロセス

4 nm

50 W

消費電力

400 W

60 °C

最高動作温度

-

鋳造所

TSMC

2x143 mm²

ダイサイズ

8x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

48

-

パフォーマンスコアスレッド

96

2 GHz

基本周波数 (P)

3.65 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

4.8 GHz

4

コア合計数

48

4

スレッド合計数

96

333 MHz

バス周波数

100 MHz

6.0

乗数

36.5

64 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

4 MB per die

L2キャッシュ

1 MB per core

-

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR2, DDR3

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9475F

0

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Xeon L5335 vs AMD EPYC 9475F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース