ホーム CPU比較 Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 9645

Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 9645

私たちは2つのサーバ版CPU:24コア 2.4GHz Xeon Platinum 8260 と 96コア 2.3GHz AMD EPYC 9645 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon Platinum 8260 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.3GHz)
より低いTDP消費電力 (165W vs 320W)
AMD EPYC 9645 の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 4)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 35.75MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

評価

VS

一般パラメータ

2018 12月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Cascade Lake-SP
コアアーキテクチャ
Turin
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
世代
EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

8 billions
トランジスタ数
Unknown
14 nm
製造プロセス
3 nm
165 W
消費電力
320 W
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
96
-
パフォーマンスコアスレッド
192
2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.3 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
24
コア合計数
96
48
スレッド合計数
192
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
23.0
64 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
35.75 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
8
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
-
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー