ホーム CPU比較 Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7702P

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7702P

私たちは2つのサーバ版CPU:24コア 2.4GHz Xeon Platinum 8260M と 64コア 2GHz AMD EPYC 7702P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon Platinum 8260M の利点
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2GHz)
より低いTDP消費電力 (165W vs 200W)
AMD EPYC 7702P の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 4)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 35.75MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Xeon Platinum 8260M +28%
1406
AMD EPYC 7702P
1091
Geekbench 6 マルチコア
Xeon Platinum 8260M +208%
13703
AMD EPYC 7702P
4445
VS

一般パラメータ

2018 12月
リリース日
2019 8月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Cascade Lake-SP
コアアーキテクチャ
Rome
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

8 billions
トランジスタ数
3.8 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
165 W
消費電力
200 W
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
74 mm²

CPUパフォーマンス

2.4 GHz
基本周波数 (P)
2 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.35 GHz
24
コア合計数
64
48
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
20.0
64 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
35.75 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
8
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4
メモリタイプ
DDR4-3200
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
PCIeバージョン
4

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー