Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 9174F

私たちは2つのサーバ版CPU：24コア 2.4GHz Xeon Platinum 8260M と 16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon Platinum 8260M の利点

より低いTDP消費電力 (165W vs 320W)

AMD EPYC 9174F の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 4)

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 2.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 35.75MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon Platinum 8260M

1406

AMD EPYC 9174F +64%

2311

Geekbench 6 マルチコア

Xeon Platinum 8260M +3%

13703

AMD EPYC 9174F

13296

Xeon Platinum 8260M

VS

AMD EPYC 9174F

一般パラメータ

2018 12月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Cascade Lake-SP

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

52.56 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

165 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.4 GHz

基本周波数 (P)

4.1 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.4 GHz

24

コア合計数

16

48

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

41.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

35.75 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4

メモリタイプ

DDR5-4800

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9174F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース