ホーム CPU比較 Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7313P

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7313P

私たちは2つのサーバ版CPU:28コア 2.7GHz Xeon Platinum 8280 と 16コア 3GHz AMD EPYC 7313P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7313P の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 4)
より高い基本周波数 (P) (3GHz vs 2.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 38.5MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (155W vs 205W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Xeon Platinum 8280
1286
AMD EPYC 7313P +12%
1445
Geekbench 6 マルチコア
Xeon Platinum 8280
1535
AMD EPYC 7313P +512%
9408
VS

一般パラメータ

2018 12月
リリース日
2021 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Cascade Lake-SP
コアアーキテクチャ
Milan
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

8 billions
トランジスタ数
16.6 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
205 W
消費電力
155 W
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
12 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

2.7 GHz
基本周波数 (P)
3 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
28
コア合計数
16
56
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
30.0
64 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
38.5 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
-
CCDごとのコア数
4
8
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4
メモリタイプ
DDR4-3200
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
PCIeバージョン
4
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー