ホーム CPU比較 Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7F72

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7F72

私たちは2つのサーバ版CPU:28コア 2.7GHz Xeon Platinum 8280 と 24コア 3.2GHz AMD EPYC 7F72 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon Platinum 8280 の利点
より低いTDP消費電力 (205W vs 240W)
AMD EPYC 7F72 の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 4)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (192MB vs 38.5MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Xeon Platinum 8280
1286
AMD EPYC 7F72 +13%
1459
Geekbench 6 マルチコア
Xeon Platinum 8280
1535
AMD EPYC 7F72 +602%
10782
VS

一般パラメータ

2018 12月
リリース日
2020 4月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Cascade Lake-SP
コアアーキテクチャ
Rome
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

8 billions
トランジスタ数
3.8 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
205 W
消費電力
240 W
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
74 mm²

CPUパフォーマンス

2.7 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
28
コア合計数
24
56
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
32.0
64 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
38.5 MB shared
L3キャッシュ
192 MB shared
No
乗数解除
No
8
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4
メモリタイプ
DDR4-3200
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
PCIeバージョン
4

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー