Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 72F3

VS

Intel Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 72F3

私たちは2つのサーバ版CPU：28コア 2.7GHz Xeon Platinum 8280M と 8コア 3.7GHz AMD EPYC 72F3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 72F3 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 38.5MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

より低いTDP消費電力 (180W vs 205W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon Platinum 8280M

805

AMD EPYC 72F3 +124%

1805

Geekbench 6 マルチコア

Xeon Platinum 8280M

6820

AMD EPYC 72F3 +67%

11422

Geekbench 5 シングルコア

Xeon Platinum 8280M

733

AMD EPYC 72F3 +99%

1460

Geekbench 5 マルチコア

Xeon Platinum 8280M +107%

31330

AMD EPYC 72F3

15109

Xeon Platinum 8280M

VS

AMD EPYC 72F3

一般パラメータ

2018 12月

リリース日

2021 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Cascade Lake-SP

コアアーキテクチャ

Milan

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

33.2 billions

14 nm

製造プロセス

7 nm

205 W

消費電力

180 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

2.7 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.1 GHz

28

コア合計数

8

56

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

37.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 KB per core

38.5 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

1

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-2933

メモリタイプ

DDR4-3200

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

-

PCIeレーン

128

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 72F3

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース