ホーム CPU比較 Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 8324PN

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 8324PN

私たちは2つのサーバ版CPU:28コア 2.7GHz Xeon Platinum 8280M と 32コア 2.05GHz AMD EPYC 8324PN を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon Platinum 8280M の利点
より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.05GHz)
AMD EPYC 8324PN の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 38.5MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (130W vs 205W)

評価

VS

一般パラメータ

2018 12月
リリース日
2023 9月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Cascade Lake-SP
コアアーキテクチャ
Siena
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP6
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

8 billions
トランジスタ数
35.5 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
205 W
消費電力
130 W
-
最高動作温度
85 °C
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
4x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

2.7 GHz
基本周波数 (P)
2.05 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3 GHz
28
コア合計数
32
56
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
20.5
64 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
38.5 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
8
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-4800
最大メモリチャネル数
6
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
96

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー