ホーム CPU比較 Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 9754S

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 9754S

私たちは2つのサーバ版CPU:28コア 2.7GHz Xeon Platinum 8280M と 128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754S を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon Platinum 8280M の利点
より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.25GHz)
より低いTDP消費電力 (205W vs 360W)
AMD EPYC 9754S の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 38.5MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

VS

一般パラメータ

2018 12月
リリース日
2023 6月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Cascade Lake-SP
コアアーキテクチャ
Bergamo
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

パッケージ

8 billions
トランジスタ数
71 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
205 W
消費電力
360 W
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
128
-
パフォーマンスコアスレッド
128
2.7 GHz
基本周波数 (P)
2.25 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.1 GHz
28
コア合計数
128
56
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
22.5
64 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
38.5 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
8
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-4800
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
460 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー