Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC Embedded 9654P

私たちは2つのサーバ版CPU：28コア 2.7GHz Xeon Platinum 8280M と 96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon Platinum 8280M の利点

より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (205W vs 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 38.5MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon Platinum 8280M

805

AMD EPYC Embedded 9654P +157%

2075

Geekbench 6 マルチコア

Xeon Platinum 8280M

6820

AMD EPYC Embedded 9654P +235%

22897

Geekbench 5 シングルコア

Xeon Platinum 8280M

733

AMD EPYC Embedded 9654P +100%

1467

Geekbench 5 マルチコア

Xeon Platinum 8280M

31330

AMD EPYC Embedded 9654P +146%

77251

Xeon Platinum 8280M

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

一般パラメータ

2018 12月

リリース日

2023 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Cascade Lake-SP

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

78.84 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

205 W

消費電力

360 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

12x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.7 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

28

コア合計数

96

56

スレッド合計数

192

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

24.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

38.5 MB shared

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-2933

メモリタイプ

DDR5-4800

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC Embedded 9654P

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース