Xeon Platinum 8280M vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

VS

Intel Xeon Platinum 8280M

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

私たちはサーバ版の 28コア 2.7GHz Xeon Platinum 8280M とデスクトップ版 12コア 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon Platinum 8280M の利点

より低いTDP消費電力 (205W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 2.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 38.5MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon Platinum 8280M

805

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +93%

1561

Geekbench 6 マルチコア

Xeon Platinum 8280M

6820

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +60%

10957

Geekbench 5 シングルコア

Xeon Platinum 8280M

733

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +77%

1303

Geekbench 5 マルチコア

Xeon Platinum 8280M +121%

31330

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

14155

Xeon Platinum 8280M

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

一般パラメータ

2018 12月

リリース日

2020 7月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Cascade Lake-SP

コアアーキテクチャ

Zen 2

Intel Socket 3647

ソケット

sWRX8

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

世代

-

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

-

14 nm

製造プロセス

7 nm

205 W

消費電力

280 W

-

最高動作温度

90 °C

Intel

鋳造所

-

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

12

-

パフォーマンスコアスレッド

24

2.7 GHz

基本周波数 (P)

4.0 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.3 GHz

28

コア合計数

12

56

スレッド合計数

24

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

40x

64 KB per core

L1キャッシュ

96 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

38.5 MB shared

L3キャッシュ

64 MB shared

No

乗数解除

No

8

SMP

-

メモリパラメータ

DDR4-2933

メモリタイプ

DDR4-3200

-

最大メモリサイズ

2048 GB

最大メモリチャネル数

8

-

最大メモリ帯域幅

204.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

3

PCIeバージョン

4.0

-

PCIeレーン

128

Xeon Platinum 8280M vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース