Xeon Platinum 8280M vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon Platinum 8280M

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

私たちは2つのサーバ版CPU：28コア 2.7GHz Xeon Platinum 8280M と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon Platinum 8280M の利点

より低いTDP消費電力 (205W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 38.5MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon Platinum 8280M

805

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +159%

2086

Geekbench 6 マルチコア

Xeon Platinum 8280M

6820

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +185%

19489

Xeon Platinum 8280M

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

一般パラメータ

2018 12月

リリース日

2022 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Cascade Lake-SP

コアアーキテクチャ

Chagall PRO

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket WRX8

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

世代

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

16.6 billions

14 nm

製造プロセス

7 nm

205 W

消費電力

280 W

-

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

4x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

14 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

2.7 GHz

基本周波数 (P)

3.8 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.5 GHz

28

コア合計数

24

56

スレッド合計数

48

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

38.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

38.5 MB shared

L3キャッシュ

128 MB

No

乗数解除

No

8

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2933

メモリタイプ

DDR4-3200

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

-

PCIeレーン

128

Xeon Platinum 8280M vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース