ホーム CPU比較 Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7313

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7313

私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 2.1GHz Xeon W 11955M と 16コア 3GHz AMD EPYC 7313 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 11955M の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 155W)
AMD EPYC 7313 の利点
より高い基本周波数 (P) (3GHz vs 2.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 24MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Xeon W 11955M +134%
2199
AMD EPYC 7313
938
Geekbench 6 マルチコア
Xeon W 11955M +90%
9895
AMD EPYC 7313
5187
VS

一般パラメータ

2021 5月
リリース日
2021 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Tiger Lake-H
コアアーキテクチャ
Milan
Intel BGA 1787
ソケット
AMD Socket SP3
UHD Graphics 750
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
世代
EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

-
トランジスタ数
16.6 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
35 W
消費電力
155 W
72 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
190 mm²
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
12 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

2.1 GHz
基本周波数 (P)
3 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21.0
乗数
30.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
-
CCDごとのコア数
4
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
4
20
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー