ホーム CPU比較 Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9375F

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9375F

私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 2.1GHz Xeon W 11955M と 32コア 3.85GHz AMD EPYC 9375F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 11955M の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 320W)
AMD EPYC 9375F の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (3.85GHz vs 2.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 24MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

VS

一般パラメータ

2021 5月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Tiger Lake-H
コアアーキテクチャ
Turin
Intel BGA 1787
ソケット
AMD Socket SP5
UHD Graphics 750
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-
トランジスタ数
66.52 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
35 W
消費電力
320 W
72 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
190 mm²
ダイサイズ
8x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
32
-
パフォーマンスコアスレッド
64
2.1 GHz
基本周波数 (P)
3.85 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
8
コア合計数
32
16
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21.0
乗数
38.5
80 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
2
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー