Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9374F

VS

Intel Xeon W-1350

AMD EPYC 9374F

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 3.3GHz Xeon W 1350 と 32コア 3.85GHz AMD EPYC 9374F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 1350 の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 320W)

AMD EPYC 9374F の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (3.85GHz vs 3.3GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 12MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon W 1350 +49%

2163

AMD EPYC 9374F

1450

Geekbench 6 マルチコア

Xeon W 1350

8437

AMD EPYC 9374F +16%

9861

Xeon W 1350

VS

AMD EPYC 9374F

一般パラメータ

2021 5月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rocket Lake-S

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

UHD Graphics P750

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Rocket Lake-S)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

52.56 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

80 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

276 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

3.3 GHz

基本周波数 (P)

3.85 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.3 GHz

6

コア合計数

32

12

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

33.0

乗数

38.5

80 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

12 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

51.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

128

Xeon W 1350 vs AMD EPYC 9374F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース