Xeon W 1370 vs AMD EPYC 9645

VS

Intel Xeon W-1370

AMD EPYC 9645

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2.9GHz Xeon W 1370 と 96コア 2.3GHz AMD EPYC 9645 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 1370 の利点

より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.3GHz)

より低いTDP消費電力 (80W vs 320W)

AMD EPYC 9645 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

評価

Xeon W 1370

VS

AMD EPYC 9645

一般パラメータ

2021 5月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rocket Lake-S

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

UHD Graphics P750

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Rocket Lake-S)

世代

EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

-

トランジスタ数

Unknown

14 nm

製造プロセス

3 nm

80 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

276 mm²

ダイサイズ

mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

96

-

パフォーマンスコアスレッド

192

2.9 GHz

基本周波数 (P)

2.3 GHz

5.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

8

コア合計数

96

16

スレッド合計数

192

100 MHz

バス周波数

100 MHz

29.0

乗数

23.0

80 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9645

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

128

Xeon W 1370 vs AMD EPYC 9645

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース