Xeon W 1390P vs AMD EPYC 9754

VS

Intel Xeon W-1390P

AMD EPYC 9754

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 3.5GHz Xeon W 1390P と 128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 1390P の利点

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.25GHz)

より低いTDP消費電力 (125W vs 360W)

AMD EPYC 9754 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon W 1390P +33%

2287

AMD EPYC 9754

1709

Geekbench 6 マルチコア

Xeon W 1390P

11002

AMD EPYC 9754 +84%

20337

Blender

Xeon W 1390P

239

AMD EPYC 9754 +1092%

2849

Xeon W 1390P

VS

AMD EPYC 9754

一般パラメータ

2021 5月

リリース日

2023 6月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rocket Lake-S

コアアーキテクチャ

Bergamo

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

UHD Graphics P750

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Rocket Lake-S)

世代

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

パッケージ

-

トランジスタ数

71 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

125 W

消費電力

360 W

Intel

鋳造所

TSMC

276 mm²

ダイサイズ

8x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

128

-

パフォーマンスコアスレッド

256

3.5 GHz

基本周波数 (P)

2.25 GHz

5.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.1 GHz

8

コア合計数

128

16

スレッド合計数

256

100 MHz

バス周波数

100 MHz

35.0

乗数

22.5

80 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

512 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

460.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9754

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

128

Xeon W 1390P vs AMD EPYC 9754

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース