ホーム CPU比較 Xeon W 1390P vs AMD EPYC 9965

Xeon W 1390P vs AMD EPYC 9965

私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 3.5GHz Xeon W 1390P と 192コア 2.25GHz AMD EPYC 9965 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 1390P の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.25GHz)
より低いTDP消費電力 (125W vs 500W)
AMD EPYC 9965 の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 16MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

評価

VS

一般パラメータ

2021 5月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Rocket Lake-S
コアアーキテクチャ
Turin
Intel Socket 1200
ソケット
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
統合グラフィックス
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
世代
EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

-
トランジスタ数
Unknown
14 nm
製造プロセス
3 nm
125 W
消費電力
500 W
Intel
鋳造所
TSMC
276 mm²
ダイサイズ
mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
192
-
パフォーマンスコアスレッド
384
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.25 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
8
コア合計数
192
16
スレッド合計数
384
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35.0
乗数
22.5
80 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 KB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
384 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
2
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー