NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10 PCIe の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9152個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10 PCIe +17650%

31.24 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2009年3月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

768MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

192bit

600.2GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

8

9216

シェーディングユニット

64

288

TMU

32

96

ROP

12

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

488.2 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

59W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G94

GA102-890-A1

GPUバリアント

G94 GL-U

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

283 億

トランジスタ

5.05 億

628 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 1800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース