NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10 PCIe の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8976個です

より低いTDP電力 (150W と 189W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10 PCIe +4922%

31.24 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Quadro FX 5800

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

512bit

600.2GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

30

9216

シェーディングユニット

240

288

TMU

80

96

ROP

32

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

488.2 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

189W

450 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GT200B

GA102-890-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

283 億

トランジスタ

14 億

628 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 5800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース