NVIDIA A10 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA A10 PCIe

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10 PCIe の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

より低いTDP電力 (150W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1746MHz と 1695MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 600.2GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10 PCIe +132%

31.24 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2018年11月

Tesla

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

600.2GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

72

SM数

-

9216

シェーディングユニット

3840

288

TMU

240

96

ROP

64

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

488.2 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Vega 20

GA102-890-A1

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.1

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

283 億

トランジスタ

132.3 億

628 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A10 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース