NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (80GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6880個です

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe 80 GB +24262%

19.49 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro FX 1600M

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2007年6月

Tesla Ampere(Axx)

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1512 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

512MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

5120bit

メモリバス

128bit

1.94TB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

4

6912

シェーディングユニット

32

432

TMU

16

160

ROP

8

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

80 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

G84

-

GPUバリアント

NB8P-GLM

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

80 nm

542 億

トランジスタ

2.89 億

826 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0