NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro K200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (80GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6720個です

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe 80 GB +5878%

19.49 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro K200M

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2014年8月

Tesla Ampere(Axx)

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1512 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

5120bit

メモリバス

64bit

1.94TB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

192

432

TMU

16

160

ROP

8

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

80 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

35W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N14M-Q1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

12.7 億

826 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1