NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (1410MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (80GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe 80 GB +448%

19.49 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +1170%

3722

Quadro K5200

293

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2014年7月

Tesla Ampere(Axx)

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

667 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1512 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

5120bit

メモリバス

256bit

1.94TB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

2304

432

TMU

192

160

ROP

48

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

80 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GK110B

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

70.8 億

826 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.5

N/A

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース