NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M4000M

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro M4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB と 4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (80GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

NVIDIA Quadro M4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe 80 GB +680%

19.49 TFLOPS

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

OctaneBench

A100 PCIe 80 GB +355%

310

Quadro M4000M

68

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro M4000M

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2015年8月

Tesla Ampere(Axx)

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1512 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

5120bit

メモリバス

256bit

1.94TB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

1280

432

TMU

80

160

ROP

64

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

80 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

78.00 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.496 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

78.00 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

100W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-Q3-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

52 億

826 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.2

N/A

シェーダモデル

6.4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M4000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース