ホーム GPU比較 NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro NVS 320M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点
リリースが14年遅れました
最大ブーストクロックは 1410MHz です
より大きな VRAM (80GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6880個です
NVIDIA Quadro NVS 320M の利点
より低いTDP電力 (20W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
A100 PCIe 80 GB +26237%
19.49 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年6月
リリース日
2007年6月
Tesla Ampere(Axx)
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

1065 MHz
ベースクロック
-
1410 MHz
ブーストクロック
-
1512 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

80GB
メモリサイズ
512MB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR3
5120bit
メモリバス
128bit
1.94TB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

-
-
-
108
SM数
4
6912
シェーディングユニット
32
432
TMU
16
160
ROP
8
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
80 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

225.6 GPixel/s
ピクセルレート
4.600 GPixel/s
609.1 GTexel/s
テクスチャレート
9.200 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (単精度)
73.60 GFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

300W
TDP
20W
700 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
G84
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
80 nm
542 億
トランジスタ
2.89 億
826 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー