NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA A100 PCIe

NVIDIA RTX 6000 Ada

AI GPU 私たちは向けの40GBのメモリを搭載した A100 PCIe とデスクトッププラットフォーム向けの48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1555GB/s vs 960.0GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2505MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 40GB)

追加されたレンダリングコア数は 11264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe

19.49 TFLOPS

RTX 6000 Ada +367%

91.06 TFLOPS

A100 PCIe

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2022年12月

Tesla

世代

Quadro Ada

AI GPU

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

765 MHz

ベースクロック

915 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

1215 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

40GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

5120bit

メモリバス

384bit

1555GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

142

6912

シェーディングユニット

18176

432

TMU

568

160

ROP

192

432

テンソルコア

568

-

RTコア

142

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

40 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

542 億

トランジスタ

763 億

826 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.8

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース