NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs H200 SXM

VS

NVIDIA A100 SXM4 80 GB

H200 SXM

AI GPUAI GPU 私たちは2つの向けのGPU：80GBのメモリを搭載した A100 SXM4 80 GB と 141GBのメモリを搭載した H200 SXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 SXM4 80 GB の利点

より低いTDP電力 (400W と 700W)

H200 SXM の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (1980MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (141GB vs 80GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4800GB/s vs 2039GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 SXM4 80 GB

19.49 TFLOPS

H200 SXM +243%

67 TFLOPS

A100 SXM4 80 GB

VS

H200 SXM

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2023年11月

Tesla Ampere

世代

Hopper

AI GPU

タイプ

AI GPU

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1275 MHz

ベースクロック

1590 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1980 MHz

1593 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

141GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM3e

5120bit

メモリバス

5120bit

2039GB/s

帯域幅

4800GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

132

6912

シェーディングユニット

16896

432

TMU

528

160

ROP

24

432

テンソルコア

528

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

40 MB

L2キャッシュ

50 MB

-

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

47.52 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

1045 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

1979 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

67 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

34 TFLOPS

ボード設計

400W

TDP

700W

800 W

推奨PSU

1100 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GH200

-

Ampere

アーキテクチャ

Hopper

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

4 nm

542 億

トランジスタ

800 億

826 mm²

ダイサイズ

814 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

9.0

N/A

シェーダモデル

N/A