NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro K3100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

NVIDIA Quadro K3100M の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G +2807%

31.52 TFLOPS

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

A10G

VS

Quadro K3100M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2013年7月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

-

1710 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

600.2GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

9216

シェーディングユニット

768

288

TMU

64

96

ROP

32

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

11.30 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

45.18 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

1084 GFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.18 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GK104

GA102-890-A1

GPUバリアント

N15E-Q1-A2

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

35.4 億

628 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro K3100M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース