NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (1710MHz と 1114MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G +360%

31.52 TFLOPS

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

A10G

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2015年3月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

988 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

600.2GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

9216

シェーディングユニット

3072

288

TMU

192

96

ROP

96

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GM200

GA102-890-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

80 億

628 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro M6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース