NVIDIA A10G vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA A10G

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

より低いTDP電力 (150W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2499MHz と 1710MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 12GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G

31.52 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +42%

44.78 TFLOPS

Blender

A10G +37%

3589

Radeon PRO W7800

2602

A10G

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年4月

Tesla

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

1563 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

600.2GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

70

72

SM数

-

9216

シェーディングユニット

4480

288

TMU

280

96

ROP

128

288

テンソルコア

-

72

RTコア

70

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

260W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Navi 31

GA102-890-A1

GPUバリアント

Navi 31

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

283 億

トランジスタ

577 億

628 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A10G vs AMD Radeon PRO W7800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース