NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1710MHz と 1215MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より低いTDP電力 (80W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G +120%

31.52 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

14.31 TFLOPS

Blender

A10G

3589

RTX A4500 Embedded +9%

3920

A10G

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年3月

Tesla

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

510 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

600.2GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

46

9216

シェーディングユニット

5888

288

TMU

184

96

ROP

96

288

テンソルコア

184

72

RTコア

46

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GA104

GA102-890-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

283 億

トランジスタ

174 億

628 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース