NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID M60 2Q

VS

NVIDIA A10M

NVIDIA GRID M60 2Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10M と 2GBのメモリを搭載した GRID M60 2Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10M の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1635MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10M +385%

23.44 TFLOPS

GRID M60 2Q

4.825 TFLOPS

A10M

VS

GRID M60 2Q

グラフィックスカード

2022年2月

リリース日

2015年8月

Tesla Ampere

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

557 MHz

1635 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

600.2GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

7168

シェーディングユニット

2048

224

TMU

128

80

ROP

64

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

130.8 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

366.2 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GM204

-

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

52 億

628 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID M60 2Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース