NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA A10M

NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10M と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10M の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1635MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6720個です

より低いTDP電力 (150W と 247W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10M +2180%

23.44 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

A10M

VS

Tesla C2075

グラフィックスカード

2022年2月

リリース日

2011年7月

Tesla Ampere

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

-

1635 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

600.2GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

14

7168

シェーディングユニット

448

224

TMU

56

80

ROP

48

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

130.8 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

366.2 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

247W

450 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

GF110-351-A1

Ampere

アーキテクチャ

Fermi 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

30 億

628 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla C2075

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース