NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1064個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (171W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +709%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

231.9GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

27

1280

シェーディングユニット

216

40

TMU

72

32

ROP

28

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

171W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-103-B2

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

14 億

不明

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース