ホーム GPU比較 NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA A16 PCIe
VS
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
NVIDIA A16 PCIe
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1695MHz と 1190MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点
より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
A16 PCIe +137%
4.339 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Blender
A16 PCIe +184%
510
GeForce GTX 950 Low Power
179
VS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2016年3月
Tesla
世代
GeForce 900
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

885 MHz
ベースクロック
1026 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
1190 MHz
1812 MHz
メモリクロック
1653 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
231.9GB/s
帯域幅
105.8GB/s

レンダリング設定

-
-
-
10
SM数
-
1280
シェーディングユニット
768
40
TMU
48
32
ROP
32
40
テンソルコア
-
10
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

54.24 GPixel/s
ピクセルレート
38.08 GPixel/s
67.80 GTexel/s
テクスチャレート
57.12 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.828 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.12 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
75W
600 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
GM206
-
GPUバリアント
GM206-251-A1
Ampere
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
29.4 億
不明
ダイサイズ
228 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー