NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA P102 100

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA P102 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1695MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 5GB)

NVIDIA P102 100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

P102 100 +148%

10.77 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

P102 100 +68%

859

A16 PCIe

VS

P102 100

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2018年2月

Tesla

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

1582 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1683 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1376 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

320bit

231.9GB/s

帯域幅

440.3GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

25

1280

シェーディングユニット

3200

40

TMU

200

32

ROP

80

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

134.6 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

336.6 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

168.3 GFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.77 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

336.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-100-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

不明

トランジスタ

118 億

不明

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA P102 100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース